C# 递归函数详细介绍及使用方法

什么是递归函数/方法?

  任何一个方法既可以调用其他方法也可以调用自己,而当这个方法调用自己时,我们就叫它递归函数或递归方法。

  通常递归有两个特点

  1. 递归方法一直会调用自己直到某些条件被满足

  2. 递归方法会有一些参数,而它会把一些新的参数值传递给自己。

  那什么是递归函数?函数和方法没有本质区别,但函数仅在类的内部使用。以前C#中只有方法,从.NET 3.5开始才有了匿名函数。

  所以,我们最好叫递归方法,而非递归函数,本文中将统一称之为递归。

  在应用程序中为什么要使用递归?何时使用递归?如何用?

  “写任何一个程序可以用赋值和if-then-else语句表示出来,而while语句则可以用赋值、if-then-else和递归表示出来。”(出自Ellis Horowitz的《数据结构基础(C语言版)》 - Fundamentals of Data Structure in C)

  递归解决方案对于复杂的开发来说很方便,而且十分强大,但由于频繁使用调用栈(call stack)可能会引起性能问题(有些时候性能极差)。

  我们来看一看下面这个图:

C# 递归函数详细介绍及使用方法

  调用栈图示

  下面我打算介绍一些例子来帮助你更好的理解递归的风险和回报。

  1. 阶乘

  阶乘(!)是小于某个数的所有正整数的乘积。

  0! = 1

  1! = 1

  2! = 2 * 1! = 2

  3! = 3 * 2! = 6

  ...

  n! = n * (n - 1)!

  下面是计算阶乘的一种实现方法(没有递归):

  

复制代码 代码如下:

  public long Factorial(int n)

  {

  if (n == 0)

  return 1;

  long value = 1;

  for (int i = n; i > 0; i--)

  {

  value *= i;

  }

  return value;

  }

  下面是用递归的方法实现计算阶乘,与之前的代码比起来它更简洁。

  

复制代码 代码如下:

  public long Factorial(int n)

  {

  if (n == 0)//限制条件,对该方法调用自己做了限制

  return 1;

  return n * Factorial(n - 1);

  }

  你知道的,n的阶乘实际上是n-1的阶乘乘以n,且n>0。

  它可以表示成 Factorial(n) = Factorial(n-1) * n

  这是方法的返回值,但我们需要一个条件

  如果 n=0 返回1。

  现在这个程式的逻辑应该很清楚了,这样我们就能够轻易的理解。

  2. Fibonacci数列

  Fibonacci数列是按以下顺序排列的数字:

  0,1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,…如果F0 = 0 并且 F1= 1 那么Fn = Fn-1 + Fn-2

  下面的方法就是用来计算Fn的(没有递归,性能好)

  

复制代码 代码如下:

  public long Fib(int n)

  {

  if (n < 2)

  return n;

  long[] f = new long[n+1];

  f[0] = 0;

  f[1] = 1;

  for (int i = 2; i <= n; i++)

  {

  f[i] = f[i - 1] + f[i - 2];

  }

  return f[n];

  }

  如果我们使用递归方法,这个代码将更加简单,但性能很差。

  

复制代码 代码如下:

  public long Fib(int n)

  {

  if (n == 0 || n == 1) //满足条件

  return n;

  return Fib(k - 2) + Fib(k - 1);

  }

  <STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: medium">3. 布尔组合</SPAN></STRONG>

  有时我们需要解决的问题比Fibonacci数列复杂很多,例如我们要枚举所有的布尔变量的组合。换句话说,如果n=3,那么我们必须输出如下结果:

  true, true, true

  true, true, false

  true, false, true

  true, false, false

  false, true, true

  false, true, false

  false, false, true

  false, false, false如果n很大,且不用递归是很难解决这个问题的。

  

复制代码 代码如下:

  public void CompositionBooleans(string result, int counter)

  {

  if (counter == 0)

  return;

  bool[] booleans = new bool[2] { true, false };

  for (int j = 0; j < 2; j++)

  {

  StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(result);

  stringBuilder.Append(string.Format("{0} ", booleans[j].ToString())).ToString();

  if (counter == 1)

  Console.WriteLine(stringBuilder.ToString());

  CompositionBooleans(stringBuilder.ToString(), counter - 1);

  }

  }

  现在让我们来调用上面这个方法

  

复制代码 代码如下:

  CompositionBoolean(string.Empty, 3);

  Ian Shlasko建议我们这样使用递归

  

复制代码 代码如下:

  public void BooleanCompositions(int count)

  {

  BooleanCompositions(count - 1, "true");

  BooleanCompositions(count - 1, "false");

  }

  private void BooleanCompositions(int counter, string partialOutput)

  {

  if (counter <= 0)

  Console.WriteLine(partialOutput);

  else

  {

  BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ ", true");

  BooleanCompositions(counter - 1, partialOutput+ ", false");

  }

  }

  4. 获取内部异常

  如果你想获得innerException,那就选择递归方法吧,它很有用。

  

复制代码 代码如下:

  public Exception GetInnerException(Exception ex)

  {

  return (ex.InnerException == null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException);

  }

  为什么要获得最后一个innerException呢?!这不是本文的主题,我们的主题是如果你想获得最里面的innerException,你可以靠递归方法来完成。

  这里的代码:

  

复制代码 代码如下:

  return (ex.InnerException == null) ? ex : GetInnerException(ex.InnerException);

  与下面的代码等价

  

复制代码 代码如下:

  if (ex.InnerException == null)//限制条件

  return ex;

  return GetInnerException(ex.InnerException);//用内部异常作为参数调用自己

  现在,一旦我们获得了一个异常,我们就能找到最里面的innerException。例如:

  

复制代码 代码如下:

  try

  {

  throw new Exception("This is the exception",

  new Exception("This is the first inner exception.",

  new Exception("This is the last inner exception.")));

  }

  catch (Exception ex)

  {

  Console.WriteLine(GetInnerException(ex).Message);

  }

  我曾经想写关于匿名递归方法的文章,但是我发觉我的解释无法超越那篇文章。

  5. 查找文件

C# 递归函数详细介绍及使用方法

  我在供你下载的示范项目中使用了递归,通过这个项目你可以搜索某个路径,并获得当前文件夹和其子文件夹中所有文件的路径。

  

复制代码 代码如下:

  private Dictionary<string, string> errors = new Dictionary<string, string>();

  private List<string> result = new List<string>();

  private void SearchForFiles(string path)

  {

  try

  {

  foreach (string fileName in Directory.GetFiles(path))//Gets all files in the current path

  {

  result.Add(fileName);

  }

  foreach (string directory in Directory.GetDirectories(path))//Gets all folders in the current path

  {

  SearchForFiles(directory);//The methods calls itself with a new parameter, here!

  }

  }

  catch (System.Exception ex)

  {

  errors.Add(path, ex.Message);//Stores Error Messages in a dictionary with path in key

  }

  }

  这个方法似乎不需要满足任何条件,因为每个目录如果没有子目录,会自动遍历所有子文件。

  总结

  我们其实可以用递推算法来替代递归,且性能会更好些,但我们可能需要更多的时间开销和非递归函数。但关键是我们必须根据场景选择最佳实现方式。

  James MaCaffrey博士认为尽量不要使用递归,除非实在没有办法。你可以读一下他的文章。

  我认为

  A) 如果性能是非常重要的,请避免使用递归

  B)如果递推方式不是很复杂的,请避免使用递归

  C) 如果A和B都不满足,请不要犹豫,用递归吧。

  例如

  第一节(阶乘):这里用递推并不复杂,那么就避免用递归。

  第二节(Fibonacci):像这样的递归并不被推荐。

  当然,我并不是要贬低递归的价值,我记得人工智能中的重要一章有个极小化极大算法(Minimax algorithm),全部是用递归实现的。

  但是如果你决定使用队规方法,你最好尝试用存储来优化它。

  版权声明:本文由作者Tony Qu原创, 未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则视为侵权。