js类式继承的具体实现方法

  在开始摆弄代码之前,应该搞清楚使用继承的目的和能带来什么好处。一般来说,在设计类的时候,我们希望能减少重复性的代码,并且尽量弱化类之间的耦合。而要做到这两者都兼顾是很难的,我们需要根据具体的条件和环境下决定我们应该采取什么方法。根据我们对面向对象语言中继承的了解,继承会带类直接的强耦合,但js由于其特有的灵活性,可以设计出强耦合和弱耦合,高效率和低效率的代码。而具体用什么,看情况。

  下面提供js实现继承的三种方法:类式继承,原型继承,掺元类。这里先简述类式继承,后两种在往后的随便中简述,请多多关注、指导,谢谢。

  类式继承。

  js类式继承的实现依靠原型链来实现的。什么是原型链?js中对象有个属性prototy,这个属性返回对象类型的引用,用于提供对象的类的一组基本功能。

  貌似对prototype有印象,对了,我们经常这样用代码。

  

复制代码 代码如下:

  var Person = function(){

  this.name = "liyatang";

  };

  Person.prototype = {

  //可以在这里提供Person的基本功能

  getName : function(){

  return this.name;

  }

  }

  我们把类的基本功能放在prototype属性里,表示Person这个对象的引用有XXX功能。

  在理解原型后,需要理解下什么是原型链。在访问对象的某个成员(属性或方法)时,如果这个成员未见于当前对象,那么js会在prototype属性所指的那个对象中查找它,如果还没有找到,就继续到下一级的prototype所指的对象中查找,直至找到。如果没有找到就会返回undifined。

  那么原型链给我们什么提示呢?很容易联想到,原型链意味着让一个类继承另一个类,只需将子类的prototype设置为指向父类的一个实例即可。这就把父类的成员绑定到子类上了,因为在子类上查找不到某个成员时会往父类中查找。(以上这两段用词不严谨,只在用通俗易懂的言语描述)

  下面我们需要个Chinese类,需要继承Person类的name和getName成员。

  

复制代码 代码如下:

  var Chinese = function(name, nation){

  //继承,需要调用父类的构造函数,可以用call调用,this指向Chinese

  //使Person在此作用域上,才可以调用Person的成员

  Person.call(this,name);

  this.nation = nation;

  };

  Chinese.prototype = Person.prototype;

  //这里不可和以前一样,因为覆盖掉了prototype属性

  //Chinese.prototype = {

  //  getNation : function(){

  //      return this.nation;

  //  }

  //};

  //以后的方法都需要这样加

  Chinese.prototype.getNation = function(){

  return this.nation;

  };

  继承关系就建立了,我们这样调用它

  

复制代码 代码如下:

  var c = new Chinese("liyatang","China");

  alert(c.getName());// liyatang

  于是类式继承就这样完成了。难道真的完成了嘛,用firebug在alert那里设断点,会发现原来的Person.prototype被修改了,添加了getNation方法。

js类式继承的具体实现方法

  这是因为在上面的代码Chinese.prototype = Person.prototype; 这是引用类型,修改Chinese同时也修改了Person。这本身就是不能容忍的,且使类之间形成强耦合性,这不是我们要的效果。

  我们可以另起一个对象或实例化一个实例来弱化耦合性。

  

复制代码 代码如下:

  //第一种

  //Chinese.prototype = new Person();

  //第二种

  //var F = function(){};

  //F.prototype = Person.prototype;

  //Chinese.prototype = F.prototype;

  这两种方法有什么区别呢。在第二种中添加了一个空函数F,这样做可以避免创建父类的一个实例,因为有可能父类会比较庞大,而且父类的构造函数会有一些副作用,或者说会执行大量的计算任务。所以力荐第二种方法。

  到此,完了嘛,还没有!在对象的属性prototype下面有个属性constructor,它保存了对构造特定对象实例的函数的引用。根据这个说法Chiese.prototype.constructor应该等于Chinese,实际上不是。

  回忆之前在设置Chiese的原型链时,我们把Person.prototype 覆盖掉了Chiese.prototype。所以此时的Chiese.prototype.constructor是Person。我们还需要添加以下代码

  

复制代码 代码如下:

  //对这里的if条件不需要细究,知道Chinese.prototype.constructor = Chinese就行

  if(Chinese.prototype.constructor == Object.prototype.constructor){

  Chinese.prototype.constructor = Chinese;

  }

  整理全部代码如下

  

复制代码 代码如下:

  var Person = function(name){

  this.name = name;

  };

  Person.prototype = {

  getName : function(){

  return this.name;

  }

  };

  var Chinese = function(name, nation){

  Person.call(this,name);

  this.nation = nation;

  };

  var F = function(){};

  F.prototype = Person.prototype;

  Chinese.prototype = F.prototype;

  if(Chinese.prototype.constructor == Object.prototype.constructor){

  Chinese.prototype.constructor = Chinese;

  }

  Chinese.prototype.getNation = function(){

  return this.nation;

  };

  var c = new Chinese("liyatang","China");

  alert(c.getName());

  如果可以把继承的代码放在一个函数里,方便代码复用,最后整理代码如下

  

复制代码 代码如下:

  function extend(subClass,superClass){

  var F = function(){};

  F.prototype = superClass.prototype;

  subClass.prototype = new F();

  subClass.prototype.constructor = subClass;

  subClass.superclass = superClass.prototype; //加多了个属性指向父类本身以便调用父类函数

  if(superClass.prototype.constructor == Object.prototype.constructor){

  superClass.prototype.constructor = superClass;

  }

  }

  var Person = function(name){

  this.name = name;

  };

  Person.prototype = {

  getName : function(){

  return this.name;

  }

  };

  var Chinese = function(name, nation){

  Person.call(this,name);

  this.nation = nation;

  };

  extend(Chinese, Person);

  Chinese.prototype.getNation = function(){

  return this.nation;

  };

  var c = new Chinese("liyatang","China");

  alert(c.getName());

  发表后修改:

  在一楼的评论下,我对那个extend函数又有新的看法。之前在讨论如何设置原型链时提出了两种方法

  

复制代码 代码如下:

  //第一种

  //Chinese.prototype = new Person();

  //第二种

  //var F = function(){};

  //F.prototype = Person.prototype;

  //Chinese.prototype = F.prototype;

  虽然第二种减少了调用父类的构造函数这条路,但在设计Chinese类时用了Person.call(this,name);这里也相当于调用了父类的构造函数。

  然而用第一种方法的话可以减少在Chinese中再写Person.call(this,name);,这部分代码在子类中往往会遗忘。不妨把这种功能代码放在了extend里。就只写

  Chinese.prototype = new Person();也达到同样的目的:耦合不强。

  但遗忘的一点是,Chinese.prototype = new Person();这样写对嘛。答案是不对!很明显 new Person()需要传一个name参数的。我们不可能在extend函数里做这部分工作,只好在Chinese类里调用父类的构造函数了。这样也符合面向对象的思路。

  所以,还是力荐用第二种方法。

  第一次这样写有关技术类的文章,基本是按自己的思路铺展开来,难免会有一些没有考虑到的地方和解释的不清楚的地方,望留言反馈,谢谢。