jquery与prototype框架的详细对比

　　以前做界面是用jquery的，现在因为要用许多ajax效果，改用了rails自带的prototype

　　因为jquery用多了，换个框架也大同小异，不过细节上有很多不同。。。

　　1.dom加载方面:

　　jquery有dom ready方法，推迟js函数的绑定知道dom树完成（如果没有这个功能，一些element的事件函数之类的绑定可能会出错）:

　　$(document).ready(function(){});

　　但是prototype是没有的。。。得自己找非官方的扩展，不方便，这个基本的功能，这么重要的功能，不知道为啥迟迟不加到核心库

　　2.path查找,dom定位方面

　　jquery的dom查找和css定位一致，用过就感觉非常方便，这是他的一大亮点和优点

　　$('.func #select_all').click(function()

　　$(this).parent('div').parent('div').find('li .checkbox input:checkbox')

　　prototype只有查找单个dom对象方便--$(id)

　　比较麻烦的是把单个和数组分开了，如果找一个路径下的许多对象

　　得$$('div .right_contact')，这种风格仍然是定位某一类型的对象

　　而不是用路径查找,这方面不如jquery方便和概念一致

　　3.函数，事件绑定

　　举个例子,把class为right_contact的div绑定click高亮事件,prototype写法是:

　　

　　如果是jquery，简洁很多:

　　$('.right_contact').click(function(){

　　$(this).toggleClass('hilight');

　　})

　　我用过很多框架，印象最深刻的是一个叫hge game engine的框架，封装了大量的底层细节和实现方法，然后他说：you could create everything from a simple puzzle to advanced multilayered platformer or strategy without even thinking of any non game logic code

　　优秀的框架应该是让人集中注意到业务逻辑上而不是技术特性，设计模式上这方面，jquery比prototype优秀，最典型的例子就是如果要鼠标点击触发函数，prototype搞个大而全的observe方法，然后去注册click事件

　　而jquery就有item.click函数。。。observe是能包容万象，不过jquery这种为最常用的事件特地创建专有函数的做法，更能让人集中注意力到业务逻辑上。。。