UglifyJS是一个对javascript进行压缩和美化的工具，在它的文档说明中，我看到了几种关于if语句优化的方法。尽管我还没使用它去做一些尝试性的测试，但从这里可以看到它的确对js作了美化的工作。也许有人认为if语句就那么简单，能优化到什么程度？但是看看以下的几种方式，你也许会改变看法。
一、使用常见的三元操作符
if (foo) bar(); else baz(); ==> foo?bar():baz();
if (!foo) bar(); else baz(); ==> foo?baz():bar();
if (foo) return bar(); else return baz(); ==> return foo?bar():baz();
对于以上使用三元操作符来优化if语句你肯定不会陌生，或许你经常使用它。
管理资源吧给出的例子：
<script>
var i=9
var ii=(i>8)?100:9;
alert(ii);
</script>
输出结果：
100
二、使用and(&&)和or(||)运算符
if (foo) bar(); ==> foo&&bar();
if (!foo) bar(); ==> foo||bar();
老实说，我并没有这样去写过代码，这种写法我在学习《鸟哥的 Linux 私房菜》时看到过，但我并没想到在js中实现它。
三、省略大括号{}
if (foo) return bar(); else something(); ==> {if(foo)return bar();something()}
这种写法你我都很熟悉，但我建议在代码优化的时候这样做，或者交给UglifyJS帮你去解决。毕竟少一个大括号，代码的可阅读性并不高。
写到这里，我想到jQuery之父在《精通 JavaScript》中的一个获取HTML元素属性的方法。
function getAttr(el, attrName){
var attr = {'for':'htmlFor', 'class':'className'}[attrName] || attrName;
};
如果我们不这样写，可能我们需借助于两个if语句来进行处理，而上面的代码不仅简洁有效，而且可阅读性强。
仔细想想，好些时候我们都能找到解决问题的有效途径，但关键在于我们是否用心去寻找一种更好的途径。
【javascript技巧】if(x==null)简写
if(x==null)或if (typeof (x) == 'undefined')可以简写为if(!x)，未验证。
反之if(x)表示x非空
判断对象是否存在
if(document.form1.softurl9){
//判断是否存在softurl9，防止js出错
}
if(document.getElementById("softurl9")){
//判断是否存在softurl9，防止js出错
}
补充：
javascript || && 简写 if
<script type="text/javascript">
如果你想写
if (!false)
{
alert('false');
}
不妨考虑写成:
false || alert('false');
false || alert('false'); true || alert('true'); //output false;
用"||"的情况下,第一个条件true,不检测第二个直接返回true.第一个条件false，会执行第二个条件检测
false && alert('false'); true && alert('true'); //output true
用"&&"的情况下,第一个条件true，还会检测第二个条件。第一个条件false，直接返回false退出。
简而言之, 替换 if 的简单实用, ? : 替换 if else的实用。 写短小精悍的代码
usage:
$("#regform input[type!=hidden]").each(
function(index) {
$(this).parent().has("div.valid-under").length || $('<div class="valid-under"></div>').appendTo($(this).parent());
}
);
</script>