this表示当前对象，如果在全局作用范围内使用this，则指代当前页面对象window； 如果在函数中使用this，则this指代什么是根据运行时此函数在什么对象上被调用。 我们还可以使用apply和call两个全局方法来改变函数中this的具体指向。
先看一个在全局作用范围内使用this的例子：
<script type=>
console.log( === window);
console.log(window.alert === .alert);
console.log(.parseInt(, 10));
</script>
函数中的this是在运行时决定的，而不是函数定义时，如下：
foo() {
console.log(.fruit);
}
fruit = ;
foo();
pack = {
fruit: ,
foo: foo
};
pack.foo();
全局函数apply和call可以用来改变函数中this的指向，如下：
foo() {
console.log(.fruit);
}
fruit = ;
pack = {
fruit:
};
foo.apply(window);
foo.apply(pack);
注：apply和call两个函数的作用相同，唯一的区别是两个函数的参数定义不同。
因为在JavaScript中函数也是对象，所以我们可以看到如下有趣的例子：
foo() {
( === window) {
console.log();
}
}
foo.boo = () {
( === foo) {
console.log();
} ( === window) {
console.log();
}
};
foo();
foo.boo();
foo.boo.apply(window);
prototype
prototype本质上还是一个JavaScript对象。 并且每个函数都有一个默认的prototype属性。
如果这个函数被用在创建自定义对象的场景中，我们称这个函数为构造函数。 比如下面一个简单的场景：
Person(name) {
.name = name;
}
Person.prototype = {
getName: () {
.name;
}
}
zhang = Person();
console.log(zhang.getName());
作为类比，我们考虑下JavaScript中的数据类型 - 字符串（String）、数字（Number）、数组（Array）、对象（Object）、日期（Date）等。 我们有理由相信，在JavaScript内部这些类型都是作为构造函数来实现的，比如：
Array() {
}
arr1 = Array(1, 56, 34, 12);
arr2 = [1, 56, 34, 12];
同时对数组操作的很多方法（比如concat、join、push）应该也是在prototype属性中定义的。
实际上，JavaScript所有的固有数据类型都具有只读的prototype属性（这是可以理解的：因为如果修改了这些类型的prototype属性，则哪些预定义的方法就消失了）， 但是我们可以向其中添加自己的扩展方法。
Array.prototype.min = () {
min = [0];
( i = 1; i < .length; i++) {
([i] < min) {
min = [i];
}
}
min;
};
console.log([1, 56, 34, 12].min());
注意：这里有一个陷阱，向Array的原型中添加扩展方法后，当使用for-in循环数组时，这个扩展方法也会被循环出来。
下面的代码说明这一点（假设已经向Array的原型中扩展了min方法）：
arr = [1, 56, 34, 12];
total = 0;
( i arr) {
total += parseInt(arr[i], 10);
}
console.log(total);
解决方法也很简单：
arr = [1, 56, 34, 12];
total = 0;
( i arr) {
(arr.hasOwnProperty(i)) {
total += parseInt(arr[i], 10);
}
}
console.log(total);
constructor
constructor始终指向创建当前对象的构造函数。比如下面例子：
arr = [1, 56, 34, 12];
console.log(arr.constructor === Array);
Foo = () { };
console.log(Foo.constructor === Function);
obj = Foo();
console.log(obj.constructor === Foo);
console.log(obj.constructor.constructor === Function);
但是当constructor遇到prototype时，有趣的事情就发生了。
我们知道每个函数都有一个默认的属性prototype，而这个prototype的constructor默认指向这个函数。如下例所示：
Person(name) {
.name = name;
};
Person.prototype.getName = () {
.name;
};
p = Person();
console.log(p.constructor === Person);
console.log(Person.prototype.constructor === Person);
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person);
当时当我们重新定义函数的prototype时（注意：和上例的区别，这里不是修改而是覆盖）， constructor的行为就有点奇怪了，如下示例：
Person(name) {
.name = name;
};
Person.prototype = {
getName: () {
.name;
}
};
p = Person();
console.log(p.constructor === Person);
console.log(Person.prototype.constructor === Person);
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person);
为什么呢？
原来是因为覆盖Person.prototype时，等价于进行如下代码操作：
Person.prototype = Object({
getName: () {
.name;
}
});
而constructor始终指向创建自身的构造函数，所以此时Person.prototype.constructor === Object，即是：
Person(name) {
.name = name;
};
Person.prototype = {
getName: () {
.name;
}
};
p = Person();
console.log(p.constructor === Object);
console.log(Person.prototype.constructor === Object);
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Object);
怎么修正这种问题呢？方法也很简单，重新覆盖Person.prototype.constructor即可：
Person(name) {
.name = name;
};
Person.prototype = Object({
getName: () {
.name;
}
});
Person.prototype.constructor = Person;
p = Person();
console.log(p.constructor === Person);
console.log(Person.prototype.constructor === Person);
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person);